{ecoimpakt}

Pese a que la técnica es conocida desde hace siglos, el proceso de extracción de metales a partir de especies vegetales hiper acumuladoras se ha intensificado enormemente en los últimos años, y la industria minera ha puesto un nuevo actor en el escenario: la granja de metal. Uno de los principales afectados de este cambio de normas del juego es la República Democrática del Congo.

¿Qué está sucediendo?

Las granjas de tántalo están cambiando la anatomía de varias regiones de jungla en la República Democrática del Congo. Desde la introducción de Phyllanthus tantalica en los ecosistemas selváticos de la rdc dos años después de su descubrimiento, en Borneo, sus efectos se han hecho notar en el entorno natural, pero también en el tejido sociocultural de la región. En distintas regiones, campesinos están abandonando el cultivo de especies autóctonas y contribuyendo a la extensión de esta especia invasora, que se adapta con gran facilidad al ecosistema ecuatorial y desplaza un gran número de especies locales vulnerables, entre las que se encuentran muchos endemismos.

Como ha pasado con otras actividades en el pasado, se está despojando de vegetación a grandes zonas de jungla que se despejan para cosechar tántalo, muchas veces de forma ilegal. A menudo en vano, pues el subsuelo no siempre tiene las concentraciones mínimas de este elemento para que el cultivo de Phyllanthus tantalica resulte efectivo, hecho que desemboca en el abandono del pedazo de jungla a medio intervenir.

¿Por qué está pasando esto?

Los hiper acumuladores son especies vegetales altamente especializadas en absorber determinados elementos del subsuelo, que metabolizan e incorporan a su sistema. Aquellos que absorben elementos valiosos pueden ser cosechados y recolectados, para después extraer el elemento en cuestión de sus cenizas. La fitominería, o agrominería, ya estaba en el punto de mira del panorama científico internacional en 2018, cuando las primeras granjas de metal empezaron a testear la obtención de níquel en Borneo gracias a la recién descubierta Phyllanthus rufuschaneyi. Pero en 2023, las probabilidades de éxito de este nuevo sistema de extracción de metales valiosos se intensificaron, cuando investigadores descubrieron 4 nuevos hiper acumuladores del mismo género Phyllantus en la jungla de Borneo.

Dos de ellos, Phyllanthus orwenyia y Phyllanthus pubescatta, son hasta 5 veces más eficientes a la hora de absorber níquel que sus predecesores. Aún y así, el verdadero vuelco lo dieron Phyllanthus tantalica y Phyllanthus lantanica, primeros hiper acumuladores de tántalo y diversas tierras raras, respectivamente, descubiertos hasta la fecha.

Tanto el tántalo (extraído del coltán a través de métodos de minería convencional) como algunos miembros del grupo de las tierras raras (como el neodimio o el disprosio), juegan papeles clave en la industria de la electrónica y se encuentran presentes en todos nuestros dispositivos de pantalla. Son muy escasos y codiciados, y ya los hemos visto protagonizar otros conflictos en el pasado.

Ahora nuestros teléfonos se producen con plantas y los llamamos "ecosmart". En los países productores y en los receptores de basura electrónica, la situación sigue siendo dramática.

Greta Thunberg, Presidenta en DeCarbon

Grandes marcas de la industria de la electrónica están usando la fitominería para alimentar su pseudodiscurso entorno a la sostenibilidad de sus productos, promoviendo los famosos dispositivos ecosmart. Pero la realidad de la fitominería es muy distinta en lugares como la rdc o Borneo, que alimentan las voraces cadenas de suministro de los países productores.

¿Qué estamos haciendo?

Concentramos nuestros esfuerzos en asistir a las comunidades campesinas en numerosos poblados y aldeas de la región de los Parques Nacionales de la Salonga Norte y de la Salonga Sur, en la República Democrática del Congo. Nuestro objetivo es proveer de herramientas y alternativas para que el cultivo ilegal del tántalo no sea una opción en comunidades empobrecidas.

Así mismo, colaboramos con las autoridades locales en tareas de rastreo y vigilancia en el perímetro e interior del parque, a menudo desbordadas por las circunstancias, a las que se añaden otros conflictos como la caza furtiva y la minería convencional.

Coordinamos nuestra acción desde la oficina {ecoimpakt} de Kisangani, al noreste de la región. Puedes solicitar los informes anuales del proyecto, o simplemente ponerte en contacto con la oficina a través del e-mail kisangani@ecoimpakt.com o en *kisangani.ecoimpakt en Instant.

¿Cómo puedes contribuir?

Nuestra oficina de Kisangani se dedica en exclusiva a este proyecto, y acepta voluntarios cada temporada. Actualmente, la acogida de voluntarios para la temporada 2031 está abierta. Por favor, ponte en contacto con la oficina si deseas recibir más información.

Además, en la sección ¿Cómo puedo ayudar? encontrarás distintas fórmulas para convertirte en embajador de {ecoimpakt}.

Si te dedicas a la cooperación, actualmente en esta oficina se requieren los siguientes perfiles técnicos:

• — Subdirección de campaña
• — Pilotaje de dron ai
• — Ingeniería agrícola

El sistema de reciclaje de los llamados países desarrollados lleva más de una década demostrando su colapso, siendo incapaz de absorber los residuos que se generan en dichos países. La solución ha venido en forma de colonialismo tóxico, fenómeno en el que países ubicados mayoritariamente en el sur global absorben dichos residuos, y pagan las consecuencias.

¿Qué está sucediendo?

En los suburbios de Accra, Ghana, viven miles de personas cuya fuente de ingresos diaria depende de los residuos que separamos en distintos contenedores los consumidores en los países desarrollados, sobre todo de los plásticos.

La ciudad, que ya se hizo famosa en la segunda década del s. xxi por acoger uno de los mayores vertederos de residuos electrónicos después del de Guiyu, en China, es ahora uno de los centros neurálgicos del procesamiento de residuos de la industria del reciclaje mundial, tanto legales como ilegales.

Se calcula que en la gran extensión de plástico que cubre esta zona industrial de Accra, viven y trabajan más de 80.000 personas, en unas condiciones extremas de pobreza y exposición a productos tóxicos y contaminantes.

¿Por qué está pasando esto?

En 2018, China prohibió la importación de determinados tipos de residuos plásticos de baja calidad desde el extranjero, principalmente provenientes de países desarrollados para su posterior reciclaje. Con el golpe de efecto del país asiático, que había estado absorbiendo cantidades ingentes de residuos provenientes principalmente de Europa y América del Norte, salía a la luz lo que muchos ya vociferaban: la integridad del sistema de reciclaje de los países desarrollados brillaba por su ausencia, el sistema estaba copado y gran parte de los residuos se habían estado exportando para ser procesados en países en vías de desarrollo.

Al cierre de China le siguió Malasia, país al cual viró un elevado porcentaje de las exportaciones casi inmediatamente, y que vio sus puertos colapsados con contenedores rellenos de residuos plásticos provenientes de la industria del reciclaje occidental en poco menos de un año.

A principios de 2021, la Unión Europea legisló para prohibir ciertas exportaciones de residuos de manera similar a cómo había hecho China con las importaciones 3 años antes, pero la norma no fue lo suficientemente tajante como para acabar con ellas. Los Estados Unidos, uno de los principales emisores del mundo, aún no ha sabido atajar la situación.

A lo largo de la última década, diversos países han ido relevándose a la hora protagonizar la absorción de los flujos de residuos, sobre todo plásticos, que se exportan después de ser separados en sus países de origen. Al cierre de Malasia le siguieron Turquía, Hong Kong y Vietnam, y poco después Camboya, Tailandia, las Filipinas, Nigeria, Ghana y Senegal. En 2029, a las afueras de Accra, en Ghana, varios informes dieron a conocer uno de los núcleos de tratamiento de residuos plásticos más extensos del mundo, que ha protagonizado numerosos reportajes y documentales.

Un elevadísimo porcentaje de estos residuos conllevan una calidad tan baja que les impide ser correctamente reciclados, y terminan arrojados al mar, incinerados, o en los vertederos del país receptor, donde condicionan la vida de miles de personas, que sufren los efectos de este sistema en forma de contaminación en el aire, las aguas y el subsuelo.

Aquellos residuos que son exitosamente reciclados se reincorporan a la cadena de producción, siendo vendidos de nuevo en forma de materiales terminados a los países de los que provinieron en forma de residuo. Un círculo vicioso al que hace más de una década se viene conociendo como colonialismo tóxico.

Un cantidad que se calcula elevada de estos residuos llega a los países receptores de manera ilegal, escapando a las regulaciones de países tanto emisores como receptores que, pese a que no tratan de cortar en seco este flujo, sí tratan de regular la calidad de los residuos y su reciclabilidad.

¿Qué estamos haciendo?

Este proyecto no consta de trabajo de campo, y trabajamos en él desde la perspectiva de la concienciación. Estamos en contacto constante con nuestras administraciones, demandando cambios de políticas al respecto, y acciones especialmente dirigidas a favorecer modelos de economía más circular. Realizamos campañas periódicas para concienciar a la población, y dar a conocer tanto el caso de Accra, como el de muchos otros lugares similares.

Coordinamos el proyecto desde nuestra oficina de Barcelona, con la que puedes contactar por Instant en *barcelona.ecoimpakt o al email barcelona@ecoimpakt.com.

¿Cómo puedes contribuir?

En {ecoimpakt} no poseemos una oficina en la región lo suficientemente cercana como para operar en el contexto de Accra, pero si colaboramos con varias ongs locales, con las que podemos ponerte en contacto si deseas realizar un voluntariado en la región, o quieres ayudar de alguna otra forma. Ponte en contacto con nuestra oficina de Barcelona, o consulta nuestra sección ¿Cómo puedes ayudar?.

El consumo de insectos alimentarios se ha disparado en Europa y América del norte desde las campañas de 2023. La popularidad de este grupo de alimentos está en alza y múltiples actores los tachan de superalimentos, por su gran contenido nutricional. Además, se asocian a valores de sostenibilidad y ecologismo, como alternativa a la carne. En las regiones amazónicas de Brasil, la percepción es muy distinta.

¿Qué está sucediendo?

En las regiones amazónicas del estado de Mato Grosso, en Brasil, las autoridades locales luchan por contener diversas plagas de insectos que vienen siendo un problema para la región desde su introducción, en 2026, para su producción en masa en las llamadas granjas de insectos.

Desde su posicionamiento como principal país exportador de productos basados en insectos alimentarios, Brasil ha importado distintas especies de artrópodos de valor comercial, sin relación a las históricamente utilizadas por las comunidades locales, para componer el actual monocultivo de insectos que nutre a los mercados occidentales de estos populares superalimentos.

Varias de estas especies han saltado a los ecosistemas locales, vulnerables ya de por si a raíz de la degradación ambiental que sufren. En múltiples zonas amazónicas del noroeste de este gran estado las consecuencias no se han hecho esperar, y distintas plagas no locales están desajustando totalmente el equilibrio de regiones, cultivos y comunidades.

¿Por qué está pasando esto?

En la última década los países occidentales han vivido una auténtica ola comercial en lo que se refiere a productos alimentarios elaborados a base de insectos. La incorporación del insecto a las dietas occidentales viene publicitándose como una alternativa sostenible al consumo de carne desde las primeras campañas, lanzadas a finales de 2023.

Efectivamente, los insectos han demostrado ser una fuente muy rica de proteína, mucho más eficiente de producir a nivel energético, que le han valido el sello de alternativa más sana a la carne roja, y también más sostenible. Además, no son nada nuevo, puesto que vienen siendo consumidos por un sinfín de culturas y sociedades desde tiempos inmemoriales. Pese a eso, las culturas “occidentales” nunca han sabido ver en estos seres vivos una fuente de nada más que enfermedades. Aun así, parece ser que algo ha empezado a cambiar en la última década.

Desde las primeras campañas, la popularidad de los insectos no ha hecho sino crecer en los países del Norte global. La alta cocina ya empezó a experimentar con ellos años atrás, desde donde se empezó a relacionar el insecto con aquello exótico y atrevido. Posteriormente, múltiples campañas de sensibilización han popularizado su consumo como alimento saludable y sostenible, y múltiples especies de artrópodos son habitualmente referidas como superalimentos por los medios, por su gran contenido en aminoácidos, minerales y vitaminas.

Pero la mayoría de estos alimentos no provienen de los países en los que se han puesto de moda. Actualmente, Brasil es el mayor exportador global de productos relacionados con insectos alimentarios, ya sea en formato completo o en forma de harinas procesadas, con hasta un 85% del flujo total de exportaciones a los países de Europa y América del norte. Concretamente, es el estado de Mato Grosso el que produce la mayoría de estos productos.

En las regiones amazónicas de este estado los ecosistemas y comunidades indígenas tienen que hacer frente a un nuevo problema, además de la ya instaurada desforestación permanente y los distintos monocultivos de especies vegetales. Se trata del monocultivo de insectos, cuyos impactos negativos ya se hacen notar en los frágiles y dañados ecosistemas de esta región.

¿Qué estamos haciendo?

Este proyecto se coordina desde nuestra oficina de Cuiabá en el estado brasileño de Mato Grosso, desde el que tenemos acceso a las distintas comunidades y regiones afectadas por las macro granjas de insectos. Desde aquí, nos coordinamos con asociaciones medioambientales locales, para tratar de estudiar y, en medida de lo posible, contener los desequilibrios ecosistemáticos producidos por estos macro complejos.

Puedes contactar por Instant en *cuiaba.ecoimpakt o al email cuiaba@ecoimpakt.com.

¿Cómo puedes contribuir?

Nuestra oficina de Cuiabá recibe voluntarios cada temporada. Actualmente, la acogida de voluntarios para la temporada 2031 está abierta. Por favor, ponte en contacto con la oficina si deseas recibir más información.

Además, en la sección ¿Cómo puedo ayudar? encontrarás distintas fórmulas para convertirte en embajador de {ecoimpakt}.

Si te dedicas a la cooperación, actualmente en esta oficina se requieren los siguientes perfiles técnicos:

• — Subdirector de oficina
• — Ecólogo especialista en control de plagas

El acelerado proceso de descarbonización global requiere de una grandísima reconversión de infraestructuras que, a menudo, responde únicamente a las leyes del mercado. Con el discurso “eco” siempre por bandera, algunos de los mayores proyectos de reconversión energética a nivel global están generando estragos en países empobrecidos, como es el caso de Somalia.

¿Qué está sucediendo?

Numerosas organizaciones de derechos humanos llevan años denunciando situaciones de explotación y trabajos forzosos en la costa norte de Somalia, donde Dubái y Catar llevan a cabo gran parte de sus proyectos de reconversión a energías renovables con el único interés de competir económicamente con la vecina Arabia Saudí.

Los proyectos masivos de obtención de energía eólica y solar se acumulan sin ton ni son a lo largo de la costa norte somalí, donde se emplean miles de personas sin las garantías más mínimas de seguridad, retribución o cumplimiento de algunos de los derechos humanos más básicos. El tejido entero de la región no tiene ya nada que ver con el de hace solo una década, aún centrado en el pastoreo y el nomadismo.

¿Por qué está pasando esto?

La intensificación del proceso de descarbonización energética lleva más de una década transformando profundamente, no solo la estructura de obsoletas empresas basadas en la economía del petróleo, que buscan diversificarse, sino también nuestros paisajes, y economías de países enteros, que tratan de sacar el mayor provecho de un cambio de normas del juego de profundo calado.

Conforme el conjunto de las sociedades da el salto a las energías renovables, muchos países, como España, encuentran un gran número de dificultades a la hora de asumir el modelo energético verde, sobre todo en lo que a usos de la tierra se refiere.

En efecto, en España, es ya conocido el cambio de aspecto que regiones enteras de Andalucía, Castilla la Mancha y Aragón han abrazado a lo largo de las últimas dos décadas, pobladas como están ya las tres comunidades de campos de placas solares y de paisajes llenos de aerogeneradores. No solamente conlleva esta política múltiples encontronazos entre las administraciones y las comunidades locales, que a menudo rechazan de llano la incorporación de los mamotretos energéticos a su paisaje, sino que además se generan conflictos inter-regionales por el agravio comparativo que supone que algunas comunidades acaparen este uso particular del territorio mientras que otras, por ofrecer un terreno menos apto o implementar otras políticas territoriales, se ven libradas de tener que dedicar su territorio a la producción de energía.

La situación es tan complicada para la creación de nuevas centrales de generación de energía, que cada vez más se recurre a la importación de energía verde producida en el extranjero. En este sentido, y principalmente a raíz de la grandísima inversión que se ha producido durante la última década, los mayores exportadores de energía verde son ya los otrora grandes productores de petróleo: los países de la península arábiga, con Arabia Saudí, Catar y distintos emiratos de los Emiratos Árabes Unidos, como Dubai, a la cabeza.

El foco de atención mediática está puesto, precisamente, en los últimos. Son los países más pequeños de la península, que a su vez concentran gran riqueza, los que han iniciado macroproyectos de producción de energía verde en el extranjero, concretamente en el norte de Somalia. Esto es así puesto que no disponen de territorio suficiente para llevarlos a cabo nacionalmente, a diferencia de su vecino Arabia Saudí, con el que deben competir, y que sí dispone de un vasto territorio para sus inmensos proyectos de producción de energía verde.

La guerra energética por copar el mercado de las renovables que existe en la península está teniendo como resultado la transformación del paisaje de la costa norte somalí. Somalia, hambrienta de inversión extranjera, ve por primera vez en mucho tiempo una vía de escape a su situación de pobreza gracias a las inversiones cataríes y dubaitíes. Pero estas, lejos de repercutir en uno de los países más pobres del continente africano, no hacen sino contribuir aún más a su desestructuración.

La prisa, la competencia de mercados y la falta de organismos reguladores en el país, están devastando la costa norte somalí, donde los proyectos energéticos se acumulan sin garantías ambientales y, sobre todo, a través del empleo de miles de desplazados que acuden en busca de un modo de vida y terminan en auténticas colonias industriales que tienen por estandarte la producción de energía verde.

En la región se han registrado, además, grandísimos vertederos de desechos industriales vinculados a las centrales de producción, los materiales de las cuales no se reciclan convenientemente, y se desechan a campo abierto.

¿Qué estamos haciendo?

Este es un proyecto de comunicación que se coordina desde nuestra oficina de Barcelona. No disponemos de una oficina lo suficientemente cercana a la región como para impactar en destino, además de ser particularmente complejo para los cooperantes internacionales el acceso a esta zona en particular.

La falta de información y las políticas obscurantistas son la tónica en estos macroproyectos, y concentramos nuestra acción en investigar al respecto, y difundir la información para informar al consumidor. Todos, como consumidores, tenemos la capacidad de boicotear este tipo de proyectos, exigiendo acción a nuestras administraciones.

Si quieres ponerte en contacto con nosotros al respecto de este proyecto, puedes contactar con la oficina de Barcelona por Instant en *barcelona.ecoimpakt o al email barcelona@ecoimpakt.com.

¿Cómo puedes contribuir?

Nuestra oficina de Barcelona no recibe voluntarios. Por favor, consulta la sección ¿Cómo puedo ayudar?, donde encontrarás distintas fórmulas para convertirte en embajador de {ecoimpakt}.

Para un proyecto como este, acogemos con especial interés todos aquellos Embajadores que estén dispuestos a contribuir a través de su capital informativo, ayudándonos a difundir nuestros mensajes a través de sus redes sociales.

Mientras distintas industrias del transporte se esfuerzan por actualizar sus discursos e introducir tecnologías y combustibles más eficientes, abogando por la sostenibilidad, el volumen general de transportes no deja de aumentar a nivel global en todos los sentidos, sobrepasando los esfuerzos en reducción de emisiones.

¿Qué está sucediendo?

La industria de la aviación comercial se encuentra sumida en una campaña mediática con el fin de adoptar los nuevos códigos de la era de la descarbonización, pero las emisiones de gases de carbono y nitrógeno por parte de la industria y sus compañeras no dejan de aumentar.

Como sucediera ya con los vehículos híbridos hace una década, la mayoría de las aerolíneas cuentan ahora con flotas sostenibles y ecoaviones, que transmiten un discurso alineado con las normativas que se imponen desde las administraciones. Pero el incremento del volumen en transporte, tanto de personas como de mercancías, sobrepasa con creces cualquier incremento de eficiencia energética por parte de los combustibles usados en la industria.

El transporte aéreo eléctrico tardará aún décadas en llegar, y desde {ecoimpakt} queremos promover un uso más consciente de los transportes altamente contaminantes, y una frenada de nuestro ritmo como sociedad.

¿Por qué está pasando esto?

La industria de la aviación y del transporte de mercancías, tanto aéreo como marítimo, tiene en la descarbonización un talón de Aquiles que complica, año tras año, y cumbre tras cumbre, la consecución de los objetivos de reducción de Gases de Efecto Invernadero (GEI) impuestos por las autoridades para los países miembros del Protocolo de Kioto y el Acuerdo de París.

Y no lo parece, puesto que, de cara a fuera, y cada día más, la industria de la aviación se esfuerza por proyectar una realidad verde a sus usuarios y a las autoridades, en una auténtica actualización de discurso que tiene por intención poner a la industria en sintonía con el presente lenguaje de la descarbonización.

Es difícil no ver hoy en día un avión vinilado con un gran certificado de bajas emisiones en nuestra puerta de embarque. O con enormes logos que hablan de hidrógeno, de e-fuel o biofuel. Volamos en aviones verdes, en ecoaviones y en aviones sostenibles.

Con iniciativas tan criticadas como la de Green&Fly, la aerolínea sostenible que surgió a finales de 2024 y que duró apenas cinco años en el mercado, y fomentado por los avances tecnológicos de los últimos años, el sector de los combustibles de aviación sostenibles, SAF por sus siglas en inglés, trata de posicionarse como panacea para la descarbonización en el sector de la aviación y del transporte marítimo, áreas en las que la electrificación de la flota aún no es tecnológicamente posible.

El foco de atención mediática está puesto, precisamente, en los últimos. Son los países más pequeños de la península, que a su vez concentran gran riqueza, los que han iniciado macroproyectos de producción de energía verde en el extranjero, concretamente en el norte de Somalia. Esto es así puesto que no disponen de territorio suficiente para llevarlos a cabo nacionalmente, a diferencia de su vecino Arabia Saudí, con el que deben competir, y que sí dispone de un vasto territorio para sus inmensos proyectos de producción de energía verde.

Efectivamente, nuestra realidad tecnológica aún no nos permite volar a base de baterías. Las estimaciones actuales contemplan la presencia del motor de combustión en la aviación comercial hasta bien entrada la década de los 60, por lo menos a nivel parcial. Hasta entonces, el combustible parece ser la única opción, y por eso surgen alternativas como los SAF.

Los SAF son, en efecto, combustibles más eficientes que sus predecesores. Algunos de ellos pueden alardear de ser neutros en emisiones, puesto que han sido producidos gracias a la captación de CO₂ de la atmosfera, y con energía eléctrica renovable. Pese a eso, otros sí emiten CO₂ en su producción, y no se consideran tan neutros. El de los SAF es de hecho un conjunto muy variopinto. Sea como fuere, para poder ser llamado SAF, un combustible debe pasar varios filtros administrativos que aseguren su más elevada eficiencia o menor emisión.

La industria se escuda en el uso de los SAF para defender su sostenibilidad a largo plazo, cuando la realidad es que los vuelos de líneas regulares solo incorporan entre un 5% y un 10% de SAF a su mezcla de combustible final. A veces, esos SAF consisten en biofueles que han sido obtenidos a partir de material orgánico para alimentación, combustibles considerados de alto impacto por múltiples razones que tienen que ver con la desforestación, el uso de la tierra y la emisión de gases en su producción.

Biofuel aparte, el caso es que la industria de la aviación y el transporte no deja de crecer año tras año. En una sociedad que se recrea en la hiperconexión a una escala como la nuestra, unos transportes altamente contaminantes que se llaman a sí mismos sostenibles por incorporar un 10% de combustible más eficiente que el resto de su mezcla, incurren en una contradicción y una hipocresía que, desde {ecoimpakt}, queremos combatir a toda costa.

¿Qué estamos haciendo?

Este es un proyecto de comunicación que se coordina desde nuestra oficina de Barcelona. Desde {ecoimpakt} llevamos a cabo múltiples campañas cada año para informar al público sobre cuales son las prácticas en lo que a combustibles se refiere, tanto en la aviación comercial, como en el transporte aéreo y marítimo. Queremos luchar contra el ecoblanqueo de las empresas, y no queremos subir a aviones sostenibles que no lo son.

Luchamos por la transparencia de las cifras del sector, y por conocer cuales son las particularidades de todos los combustibles que se aprueban dentro de la categoría SAF, que cuenta ya con más de 30 mezclas aprobadas, de muy distintos orígenes.

Si quieres ponerte en contacto con nosotros al respecto de este proyecto, puedes contactar con la oficina de Barcelona por Instant en *barcelona.ecoimpakt o al email barcelona@ecoimpakt.com.

¿Cómo puedes contribuir?

Nuestra oficina de Barcelona no recibe voluntarios. Por favor, consulta la sección ¿Cómo puedo ayudar?, donde encontrarás distintas fórmulas para convertirte en embajador de {ecoimpakt}.

Para un proyecto como este, acogemos con especial interés todos aquellos Embajadores que estén dispuestos a contribuir a través de su capital informativo, ayudándonos a difundir nuestros mensajes a través de sus redes sociales.

Nuestro Proyecto Algodón está hermanado con el Proyecto Ropa sostenible. Ambos se coordinan desde nuestra oficina en Teherán y, mientras que el segundo pone el foco en la producción final, en el Proyecto Algodón nos concentramos en las materias primeras del sector textil. Ambos tienen como objetivo la denuncia sistemática de la Sustainable Fast Fashion.

¿Qué está sucediendo?

El triángulo que conforman Tayikistán, Pakistán y Afganistán es, a día de hoy, uno de los núcleos más importantes de producción de algodón orgánicamente certificado. Desde ahí, el algodón orgánico se exporta a los principales países productores de textil para consumo occidental, como Turquía o Bangladesh.

Pese a que los valores medioambientales de producción del algodón orgánico hacen que las prendas sean mucho más comercializables en sus países finales, no son tan populares los impactos sociales y económicos a los que se expone a gran parte de los trabajadores de la industria del algodón.

En {ecoimpakt} trabajamos para arrojar luz sobre las condiciones a menudo infrahumanas de dicho sector, especialmente en Afganistán, donde el régimen Talibán cumple una década tratando de aplicar su particular lavado de cara a la economía del país. Presionado por la comunidad internacional para acabar con los cultivos de opio, el algodón orgánico ha invadido los campos afganos como una ola desde los países vecinos, fruto de la gran demanda internacional de producto certificado. La situación en los campos, pese a todo, sigue siendo opaca y se conocen numerosas situaciones de violación de derechos fundamentales que afectan a grandes regiones de territorio.

¿Por qué está pasando esto?

El discurso de la sostenibilidad ha empapado la práctica totalidad de los mercados en las pasadas décadas, y uno de los que ha abanderado el estandarte verde con más ahínco en los últimos diez años quizás haya sido el sector textil, que ha puesto el foco en las materias primeras del sector, favoreciendo el uso de materiales alternativos o reciclados pero, sobre todo, de algodón orgánico.

Tan pronto como en 2007, una gran firma como h&m inauguró la h&m Conscious Foundation, gracias a la cual lanzaba al mercado su primera temporada de su ya famosa línea Conscious Exclusive en 2011, en la que el algodón orgánico y los materiales reciclados eran los protagonistas. Gracias a su potente motor de comunicación, la marca se transformó rápidamente en portaestandarte del discurso, al que se han ido uniendo casi todas las grandes firmas textiles a lo largo de la pasada década, que ya poseen su propia línea de ropa sostenible, con excepción de Inditex.

Y es que el año pasado Inditex fue el primer gran actor del sector en anunciar que, después de siete años de vida desde que lanzaran al mercado en 2023 su primera línea de ropa sostenible para su marca Massimo Dutti, el grupo retiraría todas las líneas sostenibles del mercado. La razón: el grupo considera que ya está en disposición de incorporar todos los estándares de sostenibilidad de dichas líneas a su producción generalizada. Desde la dirección se ha anunciado la intención de declarar las ya 11 marcas del grupo bajo la etiqueta de marcas conscientes, que promueven el consumo textil sostenible en su totalidad.

En {ecoimpakt} venimos denunciando esta situación desde que empezamos nuestro camino en 2020. Creemos que el uso que la industria histórica de la Fast Fashion hace de los términos y conceptos de la sostenibilidad es tendencioso y atenta contra sus pilares más fundamentales. Desde 2024 usamos el término Sustainable Fast Fashion, junto con otras asociaciones y actores del sector comprometidos con denunciar esta situación, para poner de manifiesto una realidad del todo insostenible.

Mientras las marcas se enorgullecen de ofrecer ropa sostenible, el panorama de la industria desvela un modelo que nada tiene que ver con este discurso. Un modelo que sigue afincado en el hiper consumo rápido e impulsivo, esta vez de prendas de algodón, eso sí, orgánico. Lejos de nuestras tiendas empapadas de etiquetas verdes y mensajes de sostenibilidad, en los campos de algodón de Pakistán, Tayikistán y Afganistán, el día a día de las personas que dedican sus vidas a cultivar y procesar el algodón poco tiene que ver con los valores sociales de aquello que es genuinamente consciente, comprometido o sostenible.

En 2020, el Organic Cotton Market Report de Textile Exchange ya ubicó a Pakistán y Tayikistán entre la lista de países líderes en reconversión de sus cultivos de algodón convencionales a orgánicos. La tendencia de ambos, ubicados respectivamente al sur y al norte de Afganistán, ha actuado a modo de pinza durante la pasada década en este último, el régimen del cual ha visto en los cultivos de algodón una alternativa más amigable a sus denostados cultivos de opio.

¿Qué estamos haciendo?

Este proyecto se coordina desde nuestra oficina de Teherán en conjunción con el Proyecto Ropa sostenible, su proyecto hermano. La situación de esta oficina nos ofrece capacidad logística para acercarnos, por un lado, a las regiones productoras de algodón orgánico, en Afganistán, y por otro a las regiones textiles de Turquía.

En Afganistán, tratamos de investigar acerca de las condiciones de producción del supuesto algodón orgánico y sus flujos de exportación, así como acerca de las empresas que hacen posible estos flujos. También colaboramos con organizaciones regionales de asistencia a refugiados afganos en Irán.

Puedes contactar por Instant en *teheran.ecoimpakt o al email teheran@ecoimpakt.com.

¿Cómo puedes contribuir?

Nuestra oficina de Teherán recibe voluntarios cada temporada. Actualmente, la acogida de voluntarios para la temporada 2031 está abierta. Por favor, ponte en contacto con la oficina si deseas recibir más información.

Además, en la sección ¿Cómo puedo ayudar? encontrarás distintas fórmulas para convertirte en embajador de {ecoimpakt}.

Si te dedicas a la cooperación, actualmente en esta oficina se requieren los siguientes perfiles técnicos:

• — Responsable de comunicación
• — Analista de datos internacional
• — Traductor farsi / turco / inglés
• — Conductor

Nuestro Proyecto Ropa sostenible está hermanado con el Proyecto Algodón. Ambos se coordinan desde nuestra oficina en Teherán y, mientras que el segundo pone el foco en el lavado de la cara de la industria en relación a sus materias primeras, en el Proyecto Ropa sostenible nos concentramos en los lugares de fabricación del producto final. Ambos tienen como objetivo la denuncia sistemática de la Sustainable Fast Fashion.

¿Qué está sucediendo?

En la región industrial de Gaziantep, en Turquía, se produce un 90% de las prendas que llegan a las tiendas europeas etiquetadas con el famoso Made in Europe. Nacido de mano de las grandes marcas como reacción a las condiciones de trabajo miserables de grandes países productores como Bangladesh, el Made in Europe pasa factura ahora a refugiados sirios y armenios en sur y este de Turquía, donde se vienen denunciando numerosas situaciones de trabajos forzosos y explotación desde 2016. La situación es ahora más grave que nunca, fruto del exponencial incremento de la demanda textil que ha sufrido el mercado turco a raíz del rechazo al mercado bangladesí.

¿Por qué está pasando esto?

Las grandes firmas textiles llevan más de 20 años invirtiendo largas sumas en logística, y también en comunicación, para tratar de incorporar el discurso de la sostenibilidad a sus cadenas de producción.

Solo en los últimos diez años, y a raíz de este cambio de actitud, se ha producido un cambio de normas en el sector de la producción de algodón en pos de unas garantías de calidad medioambiental que permiten un márquetin verde, y del que nos ocupamos en nuestro proyecto hermano Algodón.

Esta tendencia, liderada por pesos del sector como h&m, se inició ya en 2007, y ha puesto un énfasis único en la faceta medioambiental del triángulo de la sostenibilidad (economía, sociedad, naturaleza). Efectivamente, llevamos diez años viendo a grandes marcas convertirse en garantes de consciencia y sostenibilidad gracias a su algodón orgánico y textiles reciclados, sin hacer mención alguna de toda la dimensión social de tan enorme industria como es la textil.

Nuestro proyecto hermano se concentra en hacer frente a esta situación en su origen, en los campos de algodón. En el Proyecto Ropa sostenible queremos ir más adelante en la cadena de producción, hasta los países receptores de este algodón orgánico. Pese a que las situaciones de abuso y condiciones de trabajo infrahumanas del sector textil son conocidas desde hace mucho tiempo, con protagonistas como Bangladesh, apenas hemos visto a las grandes marcas fijar su atención en este aspecto.

La gran excepción a este hecho quizás sea la gran campaña que se lanzó en 2026, propiciada por gigantes del sector como h&m, Inditex, Mango, Grupo Cortefiel, c&a o Marks&Spencer, famosamente llamada Made in Europe, las consecuencias de la cual han sido importantísimas en el sector y definen el status quo de la industria hoy en día.

Por primera vez, el conglomerado de gigantes de la industria se unió para poner encima de la mesa las condiciones deplorables en las que se produce un gran porcentaje de las prendas que ellos mismos comercializan en países como Bangladesh o China. El enfoque que tomó la campaña, que duró tres años y fue duramente criticada, fue el de abogar por la llamada deslocalización inversa de la industria, conocida como vuelta a casa o backshoring, apostando por la promoción de una industria textil europea renovada.

Lejos de tratar de hacer frente a la raíz del problema en los propios países en que este ha sido generado durante décadas de relocalización industrial, el Made in Europe pronto resultó ser una peligrosa huida hacia adelante, que propició la aparición de un nuevo problema en Turquía.

Teniendo en cuenta cuales son los volúmenes de oferta a los que la industria tiene acostumbrados a sus consumidores, y a la insaciable demanda de estos, pocos países europeos iban a ser capaces de ofrecer unos precios competitivos a través de una producción nacional. Es ahí donde la reciente industria textil turca, que ya en 2016 había sido foco de críticas, supo aprovechar la oportunidad que el mercado propiciaba.

Efectivamente, más de un 90% del Made in Europe es Made in Turkey en 2031, concretamente en la región industrial de Gaziantep, importante enclave geográfico en los flujos de refugiados de Siria y Armenia.

Mientras tanto, el histórico sector textil bangladesí sigue produciendo al mismo ritmo y en las mismas condiciones, ahora para el mercado asiático que no demanda sostenibilidad.

¿Qué estamos haciendo?

Este proyecto se coordina desde nuestra oficina de Teherán en conjunción con el Proyecto Algodón orgánico, su proyecto hermano. La situación de esta oficina nos ofrece capacidad logística para acercarnos, por un lado, a las regiones productoras de algodón orgánico, en Afganistán, y por otro a las regiones textiles de Turquía.

En Turquía operamos una campaña muy activa de comunicación y denuncia contra las autoridades locales y gubernamentales, que permiten la deplorable situación de maltrato tanto a refugiados de Siria, que llevan 20 años siendo marginalizados en la región, como a los refugiados más recientemente llegados de Armenia fruto del conflicto con Azerbaiyán.

Puedes contactar por Instant en *teheran.ecoimpakt o al email teheran@ecoimpakt.com.

¿Cómo puedes contribuir?

Nuestra oficina de Teherán recibe voluntarios cada temporada. Actualmente, la acogida de voluntarios para la temporada 2031 está abierta. Por favor, ponte en contacto con la oficina si deseas recibir más información.

Además, en la sección ¿Cómo puedo ayudar? encontrarás distintas fórmulas para convertirte en embajador de {ecoimpakt}.

Si te dedicas a la cooperación, actualmente en esta oficina se requieren los siguientes perfiles técnicos:

• — Responsable de comunicación
• — Analista de datos internacional
• — Traductor farsi / turco / inglés
• — Conductor